“Dan maar geen Nationaal Songfestival”

om uur

Muziekexpert Eric van Tijn vindt het gênant dat de TROS Anouk naar de voorrondes van het Nationaal Songfestival stuurt. “Erg pijnlijk” noemt hij het.

“Dan maar geen Nationaal Songfestival”

Van Tijn zegt over Anouk: “ze is geen tweederangs garnituur, maar een kanon”, zo meldt het AD. “Tijdens het EK stellen we toch ook onze beste voetballers op?”

Topstrot
Ook Gerard Joling snapt niets van de beslissing van de TROS. “Fantastisch dat zo’n topstrot als Anouk zich in de aanbieding gooit.” Geer is wel sceptisch over een verdere samenwerking tussen de omroep en de Haagse zangeres: “Anouk is best een lastige tante en ze heeft een gigantische grote mond. Ik kan niet wachten op het gedoe rond haar deelname”.

Steun van Jan
“Ik ben blij dat ze zo enthousiast meedenkt over het Songfestival”, reageert Jan Smit voorzichtig, hij werkt immers als commentator mee aan het festival. De Volendammer laat wel doorschemeren dat hij Anouk ook graag op het Eurovisie Songfestival ziet. “Ik zou het helemaal te gek vinden als je mee wilt doen” twitterde de volkszanger.

Voet bij stuk
De TROS houdt voet bij stuk en voelt er niets voor om Anouk in één keer door te laten gaan. De omroep heeft zelfs besloten om voortaan 6 voorrondes voor het Nationaal Songfestival te houden. Uiteindelijk leiden deze voorrondes tot een grote finale, waarin de winnaar gekozen wordt.

Lees ook:
Anouk wil volgend jaar meedoen aan het Eurovisie Songfestival


Deel dit bericht via:


Gerelateerde artikelen

Laat zelf een reactie achter

Reacties op dit artikel

1 reactie

Andy
Andy,
Ik vind dat het geen enkel probleem hoeft te zijn waeennr er maar 6 liedjes doordringen tot de finale. Het belangrijkste is dat er tot de nationale finale al gewerkt is aan perfecte acts, zodat wat er dadelijk in Hilversum staat zo kan worden meegenomen naar Baku. Dit is denk ik ook een kwestie van financieel plaatje. Je kunt 12 acts neerzetten in het nsf, maar dan moet het budget over meer acts verdeeld worden. Nu dus over 6 waardoor er meer geld in elke act gestoken kan worden. Kwestie van keuzes maken en ik kan er begrip voor opbrengen dat er hier voor wordt gekozen. Ik weet 100% zeker dat in de aanloop naar de uiteindelijke 6 al goed wordt gescreend en vergeleken. Het heeft geen nut om acts toe te laten tot het nsf die toch weinig kans maken omdat een ander in dezelfde categorie gewoon beter is. Dat is geld over de balk gooien die node gebruikt kan worden voor de uiteindelijke inzending. Vergeten we immers niet te makkelijk dat vooral het beperkte budget het Nederland nodeloos moeilijk heeft gemaakt om overeind te blijven?In de geschiedenis van het festival hebben zoveel liedjes in het ESF gescoord die in een nationaal festival uit een beperkt aantal liedjes zijn gekozen. De UK heeft in de geschiedenis op zonnige zondagmiddagen een keuze gehad uit 4 liedjes met soms verrassende uitslagen(Katrina & The Waves bv.), Heel veel interne kandidaten hebben het razend goed gedaan. Zij zijn helemaal niet vergeleken in nationale finales met vele andere kandidaten.Ik denk dat het vooral leuk is voor de fans om een keuze te hebben uit vele inzendingen in een lekker volle nationale. In dit geval is er al meer voorwerk gedaan door een commissie. Ik vind het prima zolang men daardoor ook al meer voorwerk heeft gedaan aan de hele productie en de podiumact.