De een spreekt van 'een van de scherpste interviews van Eva dit seizoen', terwijl de ander het juist bestempelt als 'het slechtste interview van het jaar'.
Rechtbank 'maakte gehakt' van bewijsvoering OM
Het aanvullende bewijs, ofwel steunbewijs, was volgens de rechter onvoldoende om tot een veroordeling van Marco Borsato te komen. Of, in Jineks woorden: de rechtbank maakte 'gehakt van ieder onderdeel van het bewijs' dat het OM opvoerde. "Hoe kan het dat u het zo verkeerd heeft geïnterpreteerd dat er niets overeind is gebleven?", vroeg ze Rutgers.
Zij legde daarop uit dat dat het Nederlandse rechtssysteem is. "Het komt vaker voor dat de rechtbank anders kijkt naar bewijsmiddelen dan wij." En dat ze daarom verwacht dat de kans 'zeer klein' is dat het hof in hoger beroep wel tot een veroordeling zou komen en zodoende de 'ingewikkelde' keuze heeft gemaakt om ervan af te zien.
'Geen fouten in zaak Marco Borsato'
Rutgers gaf te kennen dat het OM gaat 'terugkijken en reflecteren op de zaak'. Maar: "Iedereen heeft naar alle eer en geweten en in zuiverheid en in vakbeoordeling naar deze zaak gekeken. Als u suggereert dat er fouten zouden zijn gemaakt, daar denk ik absoluut niet aan."
En toen Jinek aankaartte hoe dit slachtoffers kan afschrikken om aangifte te doen, benadrukte Rutgers: "Er zijn ook heel veel zedenzaken die wij aanbrengen die wél tot een veroordeling leiden. Die minder media-aandacht krijgen, maar die wel degelijk tot een veroordeling leiden. Dat zijn er echt heel veel."
Op X klinken de meest uiteenlopende geluiden op het interview. Een greep uit alle reacties:
Sjee, wat wil #Eva nou voor punt maken? Nu moet het @Het_OM het ontgelden? Het is ook nooit goed. Anyway, entertainment… #Borsato
— Henk ??randsma (@HenkBrandsma1) December 16, 2025
Ik vind dat #Eva zeer onaangenaam reageert in het interview over de zedenzaak van Marco Borsato.
— Petra122 (@PetraW122) December 16, 2025
Het was een van de scherpste interviews van #Eva dit seizoen. En ook een kant van haar die ik wel eens mis. In haar huidige talkshows worden er veel mensen opgehemeld. Maar mensen het vuur aan de schenen leggen, gebeurt aanzienlijk minder vaak.
— Victor Vlam (@VictorVlam) December 16, 2025
Heel goed dat #Eva benoemt dat de aangiftebereidheid door het handelen van @Het_OM in de zaak Borsato significant afneemt.
— Jeffrey (@JPTX_010) December 16, 2025
Denkende aan al die slachtoffers die nu geen aangifte meer dúrven doen.
#eva stelt de 100% terechte vragen.
— wortelwinter (@wortelwinter) December 16, 2025
Het morele superioriteitsgevoel van Eva Jinek is stuitend. Gelukkig voor jaar is ze zelf onfeilbaar. #eva
— Markus Bos (@MarkusBos) December 16, 2025
Ik ben sprakeloos… #eva #Borsato
— kaat (@naat_dezwart01) December 16, 2025
Hij is vrijgesproken wegens te weinig bewijs.
Zijn we nu de onbetrouwbaarheid van het @Het_OM aan het bespreken?
Eva snapt niet helemaal hoe onze rechtspraak werkt. #Eva #marcoborsato #OM
— Leo Regoord (@leoregoord) December 16, 2025
En maar door zeiken
— Vossie? (@Vosskke) December 16, 2025
Wat wil je nu horen #eva #jinek ?
Knap dat deze vrouw van het #om hier zit maar Eva blijft maar door zeiken. Misselijkmakende tv dit.#marcoborsato
Eva begrijpt niet hoe de rechtspraak werkt en gaat irritant haar gelijk proberen te halen. #eva
— Rene Liebrand (@LiebrandRene) December 16, 2025
Tjonge, heb wel eens een beter interview van Eva gezien, die OM mevrouw hield waardig stand #eva
— Hans Brinks (@HansBrinks1) December 16, 2025
Is er ook een equivalent van de Sonja Barend award voor het slechtste interview van het jaar?
— N e p v e r k i e z i n g e n (@kunstpolitiek) December 16, 2025
Die zou hitsige Jinek vanwege dit gesprek met de woordvoerder van het OM glansrijk winnen. #eva
Je kunt het volledige interview in Eva hier terugkijken.
