Het verhaal begint bij het radio 1-programma OVT, waar Philip Freriks zondag te horen kreeg dat zijn wekelijkse column stopte - hoewel hij daar zelf niets van wist. Freriks ging in beraad bij de VPRO en het bleek een misverstand te zijn, gebaseerd op miscommunicatie.
Pauw
Tot maandagavond onderstaand fragment werd uitgezonden bij Pauw. Een columnist van OVT vertelt dat hij met de hoofdredactie van de VPRO had gesproken over het ontslag in kwestie. Freriks kijkt het met grote ogen aan. "Ik ben nu voor de tweede keer verbijsterd. Want ik heb dit heel expliciet gevraagd, en er is tegen mij gezegd dat hier absoluut geen sprake van was."
John Jansen van Galen stelt dat Philip Freriks moest vertrekken bij OVT, omdat het programma wilde verjongen. “Ik ben nu voor de tweede keer verbijsterd. Dit heb ik heel expliciet gevraagd en er is tegen mij gezegd dat hier absoluut geen sprake van is", zegt Freriks bij #Pauw pic.twitter.com/3HaM2tplq3
— Pauw (@pauwnl) 3 december 2018
VPRO
Philip Freriks geeft aan niet terug te keren als columnist. "Ik heb vandaag nog de hoofdredacteur van de VPRO gesproken die mij nog in alle toonaarden heeft bezworen hoe jammer hij het vindt dat ik wegga. Ik weet niet wie ik nu nog moet geloven."
Bekijk hier het hele fragment:
